اين زوجي- محمد نور
نظر رامي إلى زوجي.
—فسّر لنا لماذا كان أخوك يحل محلك.
ظل سامر مطأطئ الرأس.
ثم أطلق ضحكة قصيرة.
—لأنني لست سامر.
شعرت بأن أنفاسي انقطعت.
رفع الرجل رأسه.
—ليلى… اسمي عادل.
صفعته.
—هل نمت بجانبي الليلة الماضية؟
—نعم.
—والمرة السابقة؟ والسبع والأربعين مرة الأخرى؟
لم يجب.
أخرجني رجال الشرطة من الغرفة بينما بدأوا باستجوابه.
بعد فترة، شرح لي رامي أن عادل، بحسب اعترافاته الأولية، كان سامر يدفع له عشرين ألفًا من البيزوس في كل مرة يحل محله.
أحيانًا كان عليه حضور اجتماعات العمل بدلًا منه.
وفي أحيان أخرى، كان يبقى في المنزل معي.
والسبب؟
صناعة أعذار تثبت وجود سامر في أماكن مختلفة.
كان سامر يختلس الأموال من شركته منذ أشهر.
أكثر من اثنين وثلاثين مليون بيزوس.
ولو أكد أحد أنه رأى سامر في مكان آخر، بينما كنت أنا أؤكد أن زوجي كان معي طوال الليل، فستصبح شهادتي أقوى دليل على وجوده في مكان آخر.
كنت أنا عذره المثالي.
لكن شيئًا آخر كان لا يزال ناقصًا.
لم يكن بالإمكان تحديد هوية قتيل الحادث من خلال الوجه أو البصمات.
وبما أن الرجلين توأمان متطابقان، فإن الفحص الجيني التقليدي لم يكن كافيًا بسهولة لتحديد أيهما مات.
وفي تلك الليلة وصلني خبر آخر.
كانت الشرطة قد اكتشفت وثيقتي تأمين.
الأولى بقيمة ثلاثين مليون بيزوس باسم سامر.
والثانية بقيمة عشرين مليون بيزوس باسمي.
وفي وثيقة التأمين الثانية…
كان سامر هو المستفيد.
وفي اليوم التالي اكتشفوا أن شخصًا ما، قبل وقوع الحادث، اشترى وقودًا، وبلاستيكًا صناعيًا، وحبلًا، وقفازات، إضافة إلى عمليات بحث متكررة على الإنترنت عن رصيف مهجور في أطراف المدينة.
أكد عادل أن سامر طلب منه مقابلته هناك في الرابعة فجرًا.
ثم وصلتني رسالة من رقم مجهول:
“يا زوجة أخي، هل فهمتِ الآن لماذا لمستُ الفرامل؟”
كانت الرسالة من عادل.
ثم وصلت رسالة أخرى:
“اكتشفت أن أخي يريد قتلي. أنا فقط أردت أن تتعطل سيارته.”
ثم رسالة ثالثة:
“لكن أخبريني بشيء… هل أنتِ متأكدة فعلًا أن الرجل الميت هو سامر؟”
