الاسماك تعض بطني – حكايات محمد نور

في المرة الأولى، أتى بدمية ضخمة وباقات بالونات.

أوضحت له مريم: “هي لا تحتاج ألعاباً… هي بحاجة إلى الشعور بالأمان.”

وضع خالد كل شيء في الزاوية وجلس على الأرض سائلًا: “هل تحبين أن أقرأ لكِ قصة؟”

اختارت سارة قصة، وظل يقيم بعيدًا عنها دون أن يفرض عليها عناقاً أو يطالبها بالمغفرة… وكان ذلك أول تصرف صحيح يقدم عليه منذ ليلة المستشفى.

في هذه الأثناء، حاولت فاطمة تقديم نفسها كجدة جاهلة ومخدوعة، متذرعة بأنه لم يخطر ببالها أن المغناطيس يسبب ضرراً خطيراً.

لكن الفيديو أثبت أنها أجبرت سارة على الكتمان، وسجلات بحثها كشفت علمها المسبق بالنتائج، ورسائلها أوضحت نيتها في سلب الحضانة.

وصلت القض\ية للمحاكم بعد 8 أشهر. رفضت مريم حضور سارة حتى لا تعيد تذكيرها بالصدمة.

عرضت النيابة مقطع الفيديو على شاشة ضخمة؛ ظهرت فيه فاطمة وهي تبتسم وتطعم الطفلة قطعة تلو الأخرى.

وحين تردد صوتها وهو يقول *”بيوض الحوريات”*، غطى خالد وجهه بكفيه.

أوضح الجراح أن الأجزاء المغناطيسية انجذبت لبعضها عبر الأمعاء مما أدى لثقبها والتسبب في التهاب حاد:

— “كانت الطفلة على وشك الموت، وستعاني من آثار هضمية لسنوات.”

سألته وكيلة النيابة: “هل تأخرت الأم في طلب العلاج؟”

— “أبداً، أحضرتها فور ظهور الأعراض، وتصرفت كأم مذعورة تحاول إنقاذ طفلتها بكل قوتها.”

شهد الضابط عمر أيضاً بأن مريم هي من طلبت تحفظ الشرطة على الكاميرا.

وجهت وكيلة النيابة سؤالاً مباشراً لخالد: “حين كانت ابنتك في غرفة العمليات… من اخترت أن تحمي أولاً؟”

تردد خالد لثوانٍ ثم قال: “أمي…”

لم تكن هناك حاجة لمزيد من الأسئلة.

حكم القاضي بصلابة على فاطمة بالإدانة بتهم الإيذاء العمدي والتخطيط المسبق والحرص على إلحاق الضرر بقاصر، وصدر بحقها حكم بالسجن النافذ مع حظر دائم من الاقتراب من سارة.

وحين اقتادها الحراس، صرخت لنصرة ابنها: “يا خالد! قل لهم إني أحببت تلك الطفلة!”

وقف خالد لكنه لم يخطُ خطوة واحدة نحوها.

فنظرت فاطمة إلى مريم بغل: “لقد سمّمتِ قلب ابني ضدي!”

رفضت مريم هوانها وقالت: “لا، لم يسممه أحد… الحقيقة فقط هي التي كشفت من كان يوزع السم لسنوات.”

اكتملت إجراءات الطلاق بعد أشهر. حصلت مريم على الحضانة الكاملة، بينما احتفظ خالد بزيارات مشروعة ومراقبة مشروطة بالالتزام بالعلاج النفسي.